default-header1.jpg

De gedesillusioneerde schrijvers van TenPages

Na de tryout van ‘Help! Waar vind ik mijn lezers, kwam de eerste aanmelding voor 7 december a.s. al de volgende dag binnen. Zo blij als een kind, want dit was toch echt mijn eerste echte klant, bleek de vreugde echter van korte duur.

Gisteren ontving ik een mail van deze schrijfster dat ze helaas haar aanmelding wilde annuleren, aangezien haar manuscript bij TenPages niet zou worden uitgegeven en haar mogelijkheid op een doorbraak  was nu voorbij vond zij. Blijkbaar ziet deze schrijfster geen alternatieven en het fascineerde mij wel dat zij hoge verwachtingen had bij een debuut via TenPages en blijkbaar niet op de hoogte is van de andere wegen die naar Rome leiden.

Mijn eerste ingeving toen ik de mail las was ‘mogelijkerwijs zijn de aandeelhouders van TenPages niet het juiste publiek voor deze schrijver’, maar blijkbaar voelt het voor veel schrijvers toch als een afwijzing als het via TenPages niet lukt om hun boek uit te geven. Daarbij is de status van de ‘gerenommeerde uitgever’ blijkbaar nog steeds zeer groot in de ogen van schrijvend Nederland, terwijl ik dan weer denk ‘Wat gaat het en uitgever doen voor een onbekende schrijver om het boek onder de aandacht te brengen, naast een stukje standaard promotiewerk?’ Maar goed, schrijvers denken anders. Ze schrijven om hun boek uit te geven en niet voor het geld, maar voor de erkenning en de status die het met zich meebrengt. Niet wetende dat de uitgever volledig risicoloos zijn werk heeft kunnen uitgeven dankzij de inspanningen van TenPages en de schrijver zelf om voldoende startkapitaal te verwerven voor het uitgeven van zijn boek. Dit is niet vervelend bedoeld naar de uitgevers, maar let’s face facts..zo zit het systeem van TenPages in elkaar; uitgevers krijgen letterlijk nieuw talent in hun schoot geworpen op deze manier.

Ik herinnerde me ineens een tweet van een paar dagen geleden van TenPages waarin ze twitterden dat er inmiddels al 1000 manuscripten op TenPages staan. Ik  bedacht me nu ineens dat achter de enkele tientallen schrijvers die uiteindelijk wel een uitgever vinden via TenPages, er waarschijnlijk honderden schrijvers schuilen die gedesillusioneerd achter blijven omdat hun aandelen onvoldoende renderen.

Ik vraag me af of al deze schrijvers zich net zo voelen als ‘mijn’ schrijfster die er bijna de brui aan zou geven. Ik hoop het niet, maar ik voel het bijna als een roeping om deze groep te helpen! Want laat een ding duidelijk zijn; uiteraard selecteren uitgevers het werk dat ze willen uitgeven, is TenPages een nieuwe manier om schrijftalent te ontdekken via het publiek, maar uitgeven via de koninklijke weg hoeft niet de enige weg naar de lezer te betekenen. Ik wil dan ook alle schrijvers die mogelijk teleurgesteld zijn over hun TenPages avontuur een hart onder de riem steken. Ga uit van je eigen kracht, geef uit in eigen beheer, zet je boek ook eens op 1miljoenboeken.nl.

  • http://www.vanburgel.com Patrick van Burgel

    Het mooiste voorbeeld van de afgelopen jaren is natuurlijk JK Rowling: Zij werd (ook) fataal afgewezen bij de eerste uitgever:
    “Finally it was done. I covered the first three chapters in a nice plastic folder and set them off to an agent, who returned them so fast they must have been sent back the same day they arrived.”
    http://www.jkrowling.com/textonly/en/biography.cfm

    Ze heeft veel geduld en vertouwen moeten hebben, maar nu is het de rijkste vrouw van Engeland…

  • http://www.tenpages.com Valentine vd Lande

    @Marketingmeisje

    Leuk dat je aandacht besteedt aan TenPages.com. Ik ben ook met je eens dat er meer wegen naar Rome leiden. Maar de kans dat je Rome bereikt, is via de ene weg wel groter dan via de andere. En de vraag is misschien ook wel: waarvoor is Rome een metafoor? In mijn ogen voor het bereiken van een groot lezerspubliek met je werk (en dus niet voor het uitgeven/drukken van het boek).

    Van de groep aspirant-schrijvers met de droom een groot lezerspubliek te bereiken, realiseert een groot gedeelte hun droom niet. Of dat nu is via het reguliere kanaal door het manuscript op te sturen naar een uitgeverij, via TenPages.com (al zijn de statistische kansen daar feitelijk beter) of via self publishing/eigen beheer.

    Dat is sneu, ik zou het iedereen met een droom gunnen, maar het is niet anders: niet iedereen heeft het in zich om een bestsellerschrijver te zijn.

    Maar de belangrijkste doelstelling is het bereiken van veel lezers, ongeacht in welke vorm dat nu (of in de toekomst) gebeurt. Daartoe draagt TenPages.com juist ook bij, want je krijgt feedback van mensen die je niet kent en manuscripten worden vaak honderden of duizenden keren gelezen. Dat, zo horen wij ook van schrijvers op onze website die het niet hebben gered, is ook een belangrijke reden om mee te doen. Ik citeer graag een bericht van onze schrijfsters op haar eigen blog:

    “Ik heb zeker héél veel gehad aan mijn tenpages ervaring, kijk er in mijn volgend blog op terug. Alleen maar positief. (…) k Ben blij dat ik aan tenpages heb deelgenomen (…)”

    Gelukkig zijn ze dus niet allemaal gedesillusioneerd. Wat overigens niet wegneemt dat je volgens mij heel goed werk doet door schrijvers te leren bewuster na te denken over het bereiken van hun doelgroep!

  • http://twitter.com/Schrijfeenboek Sietske

    Ik had deze post al eerder gelezen maar moest er vandaag weer aan denken. Ik ben verslaafd aan TenPages.com vind het leuk om de top 5 te volgen maar maak me, net als jij,  ook zorgen om auteurs wiens manuscripten van de site afgaan omdat ze niet voldoende aandelen behaald hebben. Sommige manuscripten krijgen 0,0 feedback, reacties en recensies. Best sneu. 
    Het is belangrijk om de moed er dan nog in te blijven houden. In eigen beheer uitgeven kan (doe ik zelf ook), maar hoeft niet per se. Die keuze moeten de auteurs zelf maken na goed wikken en wegen. Misschien heeft het boek eerst stevige redactie nodig, een nieuwe titel etc.

    • marketingmeisje

      Hi Sietske, leuk dat je hebt gereageerd op dit artikel. Ik vind TenPages.com ook een enorm leuk initiatief, het enige ‘mindere’ aan de site vind ik dat de verhoudingen tussen de schrijver en de uitgever nogal scheef zijn (de schrijver financiert zijn eigen boek met crowdfunding en ziet er bijna niets van zijn inspanningen terug in royalties). Veel startende schrijvers nemen dit op de koop toe, aangezien ze in ruil hiervoor de expertise van een uitgeverij krijgen maar die is ook elders in te kopen. In feite zullen deze schrijvers dus weinig gaan verdienen aan hun boek en TenPages.com en de uitgever zijn de lachende derde. Daarnaast wil het niet zeggen dat als je geen succes hebt via TenPages.com, dat je geen goede schrijver bent. Toch zie je op veel blogs dat er een hoop schrijvers zijn die het bij TenPages.com hebben geprobeerd en waar het net niet is gelukt om voldoende aandelen te verkopen, dan wel een illusie armer zijn geworden. Dat is jammer vind ik.

  • David Q Crowley

    Ik heb mijn manuscript een maand geleden op TenPages.com geplaatst en al snel was het redactietip en kwam er ook een interview. Maar de echte verkoop van aandelen laat op zich wachten. Het probleem is dat de meeste manuscripten die het halen op TenPages voornamelijk hun geld halen bij familie en kennisen. Dat zie je ook aan het enorme aantal aandeelhouders die maar investeren in 1 manuscript. Het ontbreekt bij TenPages ook aan een degelijk systeem voor feedback op de manuscripten.

    • D. Biebau

      Dag David

      Misschien toch even nuanceren. Als Belgisch auteur had ik hetzelfde probleem als jij: vrienden en kennissen konden moeilijk investeren in mijn manuscript en daarom moest ik wel mensen aanspreken die ik van haar noch pluimen kende. Tot mijn grote verbazing lukte dat wonderwel. Van de 152 aandeelhouders die uiteindelijk investeerden zijn er zo’n 103 nobele onbekenden (die meestal al in andere manuscripten hadden geïnvesteerd). Het is dus wel mogelijk om onbekenden warm te maken voor je manuscript, maar het kost inderdaad wel bloed, zweet en tranen om hen aan het lezen te krijgen. Het manuscript zelf doet dan de rest van het werk. TenPages volledig de schuld geven van het feit dat je het niet haalt, is dus niet helemaal correct. Voor de rest wens ik je nog veel succes met je manuscript, natuurlijk!

      Met stevige groet

      Dominique, schrijver van “Trage Wegen” http://www.facebook.com/pages/Trage-Wegen/567965809888904

  • JASTRO35

    Ook ik wil wel even reageren op bovenstaand artikel en de daarop volgende discussie. David schrijft zeer terecht over familie en kennissen, waaraan ik kan toevoegen dat het overgrote deel van deze kennissen zich op sociale websites zoals facebook, twitter etc. bevindt. De meesten hiervan lezen een script nieteens. Sietske schrijft dat jouw boek van de site wordt gehaald als je niet de benodigde 2000 aandelen hebt behaald, maar dit moet ik deels tegenspreken. Als gefrusteert schrijver van mijn boek LAIKA op TenPages verkocht ik 2094 aandelen, dus ruim voldoende. Ik kreeg van TenPages het standaardbericht dat ik niet voldoende aandelen had verkocht ?? en LAIKA dus van de site was gehaald. Er was echter iets geheel anders aan de hand : ik had géén aandeelhouders via facebook etc. en dus waren er slechts 68 echte personen die in het boek geloofden en er hun geld , dus 2094*€ 5 = € 10.470 in hadden gestoken. Moraal van dit verhaal ! Zit je niet op een site zoals facebook of twitter e.d. vergeet het dan maar.
    JASTRO35

HetMarketingmeisje

Advies, interim & begeleiding uitgeven in eigen beheer